| | От | Дм. Журко |  |
| К | Исаев Алексей | |
| Дата | 31.03.2010 16:20:31 |  |
| Рубрики | Прочее; Политек; |  |
Ладно, это другое обсуждение выходит.
Добрый день, уважаемый Алексей.
>В общем читайте я ее пересказывать не нанимался.
Спасибо за разъяснения. Разумеется почитаю, когда доберусь опять.
Никак не особенности климата определяют успех цивилизации по Даймонду, а наличие культурных навыков у народа.
Далее он пытается восстановить причины различий, а особенно, понятных упущений в известных цивилизациях.
Европоцентрически, так как искать может только под фонарём. Скажем, Китай обходился без пшеницы. А как Европа могла обойтись без картошки?
>P.S. Колеса, кстати, были. На детских игрушках доколумбовой Америки они таки есть.
Знаю. Знаю и то, что лошади там были, но вымерли. Как и ещё несколько важных видов копытных. Гужевой транспорт в Южной Америке был.
Но это далеко от исходной темы. Исходная, напомню: Почему Россия не Америка? Какой ресурс у России в недостатке, как по-вашему? Или по Даймонду, как его понимаете.
Дмитрий Журко