| | От | БорисК |  |
| К | Dervish |  |
| Дата | 24.03.2010 05:46:52 |  |
| Рубрики | Армия; 1917-1939; |  |
Тут главный вопрос – как Вы относитесь к признанию обвиняемого?
Если для Вас это – "царица доказательств", тогда для Вас вопрос виновности Тухачевского совершенно ясен. Но в этом случае Вы должны возмущаться присвоением матерому шпиону и вредителю Туполеву, да еще сознавшемуся в своих преступлениях, многочисленных званий, премий и наград вместо заслуженной им пули.
А вот для Вас еще один "шпион и вредитель", В.П. Глушко, будущий директор и генеральный конструктор НПО "Энергия", академик, дважды Герой Социалистического Труда. Так вот он своей рукой написал:
Вел подрывную работу по развалу объектов, необходимых для обороны страны с целью ослабления мощи Советского Союза, тем самым подготовлял поражение СССР в войне с капиталистическими странами…
Сорвал снабжение армии азотно-реактивными двигателями, имеющими огромное оборонное значение…
В его деле есть еще признания. Например:
В 1936 году Глушко с целью оправдать свою бездеятельность подготовил для сдачи азотно-реактивный двигатель ОРМ-65 для установки на торпедах и ракетоплане, который им же, Глушко вместе с Королевым при испытаниях был взорван с целью срыва его применения в РККА.
Обратили внимание на Королева? Да-да, тот самый, С.П. Он тоже 4 августа 1938 г. признал, что являлся участником антисоветской организации, в которую в 1935 г. был вовлечен Лангемаком и в которой состояли Клейменов и Глушко.
Шлепнули бы его тогда, не отходя от кассы, и каких высот бы достигла советская космонавтика без его вредительства... А так оделался только переломом обеих челюстей. Это с ним так интересно разбирались, прежде чем отпустили.
Как Вы полагаете, были Туполев, Королев и Глушко шпионами и вредителями или нет?