| От | Макс |  |
К | All |  |
Дата | 19.10.2009 12:58:40 |  |
Рубрики | WWI; |  |
Федосеев "Пушечное мясо" Первой мировой. Пехота в бою
Здравствуйте!
Есть некоторые вопросы по книжке. Просветите пожалуйста.
1. На обложке и на фото: "Бойцы 11-го гренадерского Фанагорийского полка проходят парадным строем":
Обложка
[31K]
А почему часть в фуражках, часть в папахах?
2. Согласно "Большой программы усиления армии 1914-1917" "... должны были формироваться вновь... третьи бригады в составе 22 и 28-й дивизий Виленского округа, 2, 16, 38-й дивизий Варшавского округа (для постоянных гарнизонов репостей Гродно, Ковно, Новогеоргиевск, Осовец, Брест-Литовск)".
А до этого постояных гарнизонов не быо? Или они были отдельные? И в чем смысл иметь гарнизон не отдельой частью, а в лишней бригадой в сосаве дивизии?
3. Написано, что в 1914 не хватало винтовок в том чиле и для вооружения вновь формируемых разрядов казаков. А разве казаки не должны были являться со своим личным оружием, в том числе - винтовкой?
4. "Тот же дефицит [винтовок. Макс] послужил одной из причин перевода пехотных полков в апреле 1915 с четырехбатальонного штата на трехбатальонный".
Но ведь это означает бОльшее количество полков, а в полку полагается пулеметная команда, а пулеметов тоже не хватло,даже с учетом того, что для 3-батальонного полка полагаась 6-, а не 8-пулеметная команда. Значит "винтовочный голод" был сильнее "пулеметного"?
5. Написано, что на 1.11.1915 в армии не доставало 1141062 винтовки, к 1.12.1915 - 876097, а в начале февраля 1916 - 156000. Если бы сохранялись темпы 1915 года, то на 1.2.1916 недостача должна была бы бытьпорядка 346000, а имеем 156000. Скачкообразного увеличения производства не было: в декабре 1915 поставлено 80000 винтовок, в январе 1916 - около 85000. Откуда в декабре 1915 - январе 1916 взялись дополнительные 190000 винтовок?
6. В ноябре 1916 в Питере на складе в числе прочего имелись "8-мм винтовочные сторожевые с револьверными пулями" и "боевые 8-линейные к крепостным ружьям Гана" патроны.
Что за сторожевые патроны?
Несколько далее написано, что не-помню-фамилии поручик предлагал использовать ружья Гана в качестве ПТР. Но из ГАУ ему ответили, что к сожалению оных ружей уже нет в наличии. Получается, что ружей нет, а патроны к ним есть?
7. В 1908 утверждены нормы запаса патронов (установленные по опыту РЯВ). По этим нормам на винтовку в крепости полагалось 1500 - 2000 патронов, а в полевых войсках - 1000.
Почему в поле меньше, неужели только из-за Порт-Артура? Но ведь понятно, что в отличие от "европейская война" будет полевой. Или не понятно?
8. Керсновский в "Истории Русской армии" пишет, что на винтовках "Арисака", которыми вооружался зимой 1915-16 наш Северный фронт "прицелы были нарезаны в японских мерах и японскими цифрами".
Это так? А то среди меня бытовало мнение, что в армии и на флоте японцы пользовались английскими или немецкими мерами длины и арабскими цифрами.
9. Еще до ПМВ количество пулеметов в 3 и 9-й Сибирских стрелковых дивизиях, назначеных в гарнизон Владивостока, планировалось довести до 2 на роту. В остальной армии такие нормы приняты только 12.09.1915.
Почему планировалось такое усиление гарнизона Владивостока?
10. Написано: "К тому же ружья-пулеметы понадобились "для вооружения воздухоплавательных аппаратов и речных броневых отрядов".
Что за отряды и почему именно им дефицитные ручные пулеметы?
11. Написано: "Генерал Головин вспоминал, как осенью части 7 армии, доставленные на ЮЗФ вынуждены были "пройти 4-5 переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги. ... пехота арми ходила босая. Такое катастрофическое положение длилось почти 2 месяца".
Это что, целая армия перебрасывалась?
За эти 2 осенних месяца должны быть ужасаюие небоевые потери. Они были?
Это что, во всей пехоте целой армии сапоги столь плохого качества, что не выдержали 5 переходов?
12. Написено: "... в Германии на пехотную роту в мирное время приходилось в среднем до 12 унтер-офицеров, во Франции - 6, в Австро-Венгрии - 3, в России - около 2".
Почему (за счет чего) такой отрыв у немцев? Или у них унтеры заменяют наших прапорщиков-подпрапорщиков?
13. Написано: "Чин подпоковника можно было получить после 2-месячного комадования ротой" . То есть капитан после успешного 2-месячого командования ротой мог получить подполковника и стать комбатом?
14. Описывается бой, в котором наши ночной атакой захватили 28 германских орудий. "... Понимая, что немцы будут продолжать попытки отнять потерянную артиллерию и позиции, командир бригады принял срочные меры по вывозу захваченных орудий в тыл...".
То, что на вооружении армии стояли трофейные винтовки и пулеметы - я знаю. А трофейная артиллерия тоже на вооружении стояла?
15. Брусилов: "... чем меньше штыков, тем легче перейти от управления к командованию..."
Управление - это по телефону/посыльными, а командование - лично?
16. Описание боевых действий 6-го стрелкового полка с 22.05 по 2.06 1916 [т.е Брусиловский прорыв]: "... командующий 16 ротой прапорщик Лубенец...".
Прапорщик, то есть по-современному - лейтенант - комроты, при том, что перед прорывом части были пополнены, насколько возможно, до штатной численности? Далее написано, что в 61 пехотном Владимирском полку 14 ротой командовал прапорщик Лапшин, а 2-й ротой - прапорщик Бибик, а 4 батальоном - подполкопник Эше. Вообще было ли какое-то соответствие звание-должность?
17. Там же подпись: "Командующий полком генерал-майор Иванов".
А тут наоборот - слишком большой чин для этшйчдолжности, ИМХО. Ведь ген-майор царской армии - это на современные мерки - ген-лейтенант?
18. Описание подвига подпоручика 21 Туркестанского стрелкового полка Шмаргуна подписано: "9-го Туркестанского стрелковоо полка подпоручик Рейер".
Почему подвиг описывает не непосредственный начальник, а офицер такого же чина и из другого полка?
19. "Наставление для ударных частей" 1917. В каждой дивизии сформировать ударный батальон в составе 3 стрелковых рот по 3 взвода каждая и технической команды... В каждой партии (отделении) гренадер у 6 человек револьверы, у 2 - винтовки. ... Батальон должен иметь ... 7 телефонных аппаратов и 24 метра провода".
Револьверы долго перезаряжать. Вооружали ими потому что пистолетов было мало?
24 метра провода - это же очень мало для телефонной связи - опечатка? Правда "телефонное имущество батальна предназначалось не только для связи со своими окопами, но и для прослушиваня переговоров проиивника во время разведки", то есть, возможно, эти 24 метра - как раз для разведки, а для связи со своими провод должен протягивать старший начальник.
Уфф...
Заранее спасибо.
С уважением. Макс.
- Re: Федосеев "Пушечное... - BIGMAN 19.10.2009 18:46:26 (128, 505 b)
- Re: Федосеев "Пушечное... - марат 19.10.2009 18:37:25 (131, 3401 b)
- Re: Федосеев "Пушечное... - MR1 19.10.2009 16:56:52 (131, 3955 b)
- Re: Федосеев "Пушечное... - Бирсерг 19.10.2009 16:17:53 (181, 990 b)
- Re: Федосеев "Пушечное... - СанитарЖеня 19.10.2009 14:35:10 (472, 8772 b)
- по казакам - Сибиряк 19.10.2009 14:21:26 (365, 778 b)
- Не спец, но попробую . - Николай Манвелов 19.10.2009 13:10:43 (670, 361 b)
- Неа (+) - George 19.10.2009 13:42:52 (483, 463 b)
- Re: Неа - Макс 19.10.2009 14:04:22 (351, 266 b)