Отttt2Ответить на сообщение
КAll
Дата15.10.2009 14:34:07Найти в дереве
РубрикиWWI;Версия для печати

"Пушки вместо масла" - о "беспрецедентном" росте оборонки в ПМВ


После недельного обсуждения "фантастических успехов" якобы ожидающих царскую Россию без большевиков форуму подбросили тему "беспрецедентного" развития российской оборонки в ПМВ

Попробуем подробнее

1. Из какого танка, как можно назвать "беспрецедентной" экономику которая оказалась не в состоянии обеспечить нормальное продовольственное снабжение даже собственной столицы не говоря об остальной стране?

Ведь именно проблемы с продовольствием стали катализатором революции - не бывает революций в странах где люди живут нормально

И это в условиях довольно неплохих урожаев 1915 и 1916

С этой точки зрения восхваляемые некоторыми программы увеличения военного производства имеют такое же значение как программа Хрущева догнать и перегнать США по мясу - она так и осталась историческим приколом

2. Чего особо нового и исключительного в стремлении государства попав в тяжелое положение вкладываться в увеличение военного производства?

Когда Петр I взошел на царствие в России было 4 казенных мануфактуры и 7 частных

К концу его жизни - 90 казенных и 115 частных (некоторые дают несколько другое число но не в этом суть)

Подобную политику проводили множнство стран - Германия несмотря на бомбежки резко увеличивала военное производство до 1944 года

Аналогично Япония

Это не спасло их от поражения

3. Величина роста - абсолютный рост ПП был невелик - процентов на 10-20 за 3 года, в США за такой период (с 1940 по 1943) она выросла на 90 процентов (предупреждаю тех кто в танке - ЭТО НЕ АБСОЛЮТНЫЙ РОСТ - сравнивать можно)

ОЧЕНЬ ВАЖНО - рост происходил в общем в неплохих условиях - подавляющая часть страны не оккупирована, не подвергается бомбежкам и обстрелам

Сравнение с СССР когда рост происходил в тяжелейших условиях отступления и эвакуации

Когда на урале например промышленное производство утроилось