| | От | sss |  |
| К | Фукинава | |
| Дата | 09.10.2009 19:33:01 |  |
| Рубрики | Древняя история; WWII; |  |
Да, было такое. Но положения дел это не меняет
>примеру армия Спинолы при осаде Бреды потеряла 70 тыс, при одномоментной часленности не более 30.
Ну если немного набросить для выпуклости - вот представьте: вербуют желающих в наемники. Не просто на службу, а конкретно на войну (тогда собирали войско, как правило, непосредственно перед войной или уже во время). Даже не в армию, а этакую ЧВК - выполнять отдельные боевые задачи при общей координации действий каким-нить генералом Дэвидом Х. Петреусом (в тех реалиях Спинолой или герцогом Пармским). Работа опасная - потери зело велики, и боевые и небоевые. Но платят хорошо и главное - можно грабить вволю. Как бы понятно, что в такие наемники пойдут, главным образом, не те, кому надо получить льготную оплату колледжа.
Вот и прикиньте, кого на таких условиях навербуют, и как эти навербованные будут воевать. Иракские покатушки БлэкВатеровцев с расстрелом цивильских машин на трассе покажутся утренником. В общем-то именно такие люди и шли в ландскнехты, рейтары, корсары и проч.
Так вот из таких дирлевангеров состояла "тогда" чуть менее чем вся армия. Исключение - дворяне на службе (в основном это "гвардия" монархов и двор на войне) Основная масса - именно такие, нанятые по случаю войны "банды" (так и назывались, что характерно) наемников, довольно условно подчинявшиеся вышестоящему командиру. В общем идеальные условия для "ужасов войны".