| | От | Booker |  |
| К | Бирсерг |  |
| Дата | 06.10.2009 14:46:29 |  |
| Рубрики | Память; |  |
Думаю, можно последовать примеру уважаемого Exeter'а
>... Да и при монархии Россия совершал рывки тот же ПА.
и показать, что ускорение Петра только хуже сказалось на развитии России, чем постепенные и неспешные преобразования Тишайшего. Или, для пущей точности аналогии, можно сравнить с проектами Голицына.
Можно вспомнить, например, что церковь боролась с табакокурением, а большевик Пётр его насаждал. Что первая книжка по математике была опубликована в 1782 году, и это был такой рывок, которого Пётр никогда не смог повторить, потому что бесконечность больше, чем 20-кратное увеличение. А Голицын мечтал о просвещении, первый вуз основал, о свободе совести помышлял. А красные его в северные лагеря, суки.
Что Демидовы были не первыми, кто начал осваивать Урал, и до них там уже были "свечные заводики". Что промышленность средней полосы успешно развивалась ещё в 1636-м, да, Виниусом, ну и что? А на олонецких заводах датчанином Бутенантом успешно применялись новейшие западные технологии - доменные печи. Ну и т.п.
С уважением.