ОтАндрей СергеевОтветить на сообщение
КГегемонОтветить по почте
Дата06.10.2009 16:26:10Найти в дереве
Рубрики1917-1939;Версия для печати

Re: Не так...


Приветствую, уважаемый Гегемон!

>37 мм - это от миниатюрности самой машины. Убиение гарантируется при 75 мм гранате, даже при неточном попадании.

37 мм - это минимально достаточный, но уже действенный калибр для этой цели. Лучше, конечно, 45-47 мм или 50-57 мм. "Сорокапятка" как сама по себе, так и на танках, к примеру, давала отличные результаты по точности и убойной сили при борьбе с пулеметами, и если бы цели ограничивались только ими - ничего большего и не требовалось бы.

>>>А для затыкания пехоты действительно достаточно пары пулеметов в башне
>>Для зачисток пехоты - да. Но уже работающий с фланга пулемет требует хоть и маленькой, но гранаты. Поскольку прикрыт бруствером и зачастую и щитком.
>А для этого - 75 мм

Она менее подвижна и маневренна, имеет меньший БК etc. Поэтому в тех условиях ее целесообразно применять по действительно заслуживающим такого снаряда целям, как то полевой фортификации.

С уважением, А.Сергеев