ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Bronevik
	Дата	05.10.2009 20:46:30
	Рубрики	1917-1939;

Какой? (-)

тезис о "Достаточности колесных БА"?;)) (-) - Bronevik 05.10.2009 20:47:19 (133, 0 b)
- А где я такой высказывал? (-) - Гегемон 05.10.2009 20:51:46 (124, 0 b)
  - "Айн момент Туточки.!" - Bronevik 05.10.2009 20:55:35 (228, 212 b)
    - И где тут про чисто колесный движитель? (-) - Гегемон 05.10.2009 22:06:09 (116, 0 b)
      - Т.е. Бронемашина - это не БА?")) (-) - Bronevik 05.10.2009 22:06:49 (106, 0 b)
        Ээээ, что Вы разумеете под БА? - Гегемон 06.10.2009 02:25:12 (127, 296 b)
        Традиционно автомобилем считается самодвижущееся колесное транспортное ср-во. (-) - Bronevik 06.10.2009 02:30:57 (81, 0 b)
        А полугусеничные средства Вы в автомобили запишете? (-) - Гегемон 06.10.2009 03:27:41 (69, 0 b)
        А это особый жанр, отмерший кстати по естественным причинам. (-) - Bronevik 06.10.2009 13:29:22 (45, 0 b)
        Ему до отмирания еще лет 30-40. А в 1910-х - вполне себе вариант (-) - Гегемон 06.10.2009 14:15:51 (37, 0 b)
        Для преодоления "лунного ландшафта" полугусеничники -удовольствие так себе. (-) - Bronevik 06.10.2009 14:33:23 (36, 0 b)
        В кавалерийских дивизиях сгодится. И в целом дешевле и проще выходит (-) - Гегемон 06.10.2009 20:20:50 (29, 0 b)
        Кегресс создал своё чудо по нужде. (-) - Bronevik 06.10.2009 14:28:08 (35, 0 b)