| | От | Siberiаn |  |
| К | Palmach |  |
| Дата | 07.09.2009 21:46:28 |  |
| Рубрики | WWII; Евреи и Израиль; |  |
Минуточку
>>Так как разница между доводами ревизионистов и доводами холокостников только количественная. НЕ качественная.Это важно - согласитесь. Мало кто из даже самых упёртых ревизионистов опровергает стремление фашистов уничтожить какое то количество евреев.
>
>Как раз наоборот. Чесленный спор ведётся именно к контексте отрицания геноцида. Ревизионизм стоит на платформе, утверждающей, что у нацистов небыло плана уничтожения евреев и жертвы исключительно результат военных действий или болезней в ларегях.
>>Блин.. Всё же ещё проще - Вы поступИте как Исаев. Тот взял да и разобрал бредни резуна и грамотно ответил на каждую бредятину.
>
>Сделано уже много раз. К примеру:
>"Denying history: who says the Holocaust never happened and why do they say it?" Michael Shermer, Alex Grobman
>"Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory" Deborah Lipstadt
дык это на мове. Я ж сказал - как Исаев. То бишь по русски. Есть на русском подробный разбор? Или перевод данных книг в сети выложен?
Siberian
- Извините - Palmach 07.09.2009 22:00:52 (36, 249 b)
- Re: - Игорь Островский 07.09.2009 22:10:48 (36, 376 b)