| | От | sss |  |
| К | Д.И.У. | |
| Дата | 25.08.2009 01:10:12 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: По результатам
>В ВСК набеги были возможны только по замерзшим рекам, принципиально. Никаких "граблей", кроме очень немногих мест относительно сплошного заселения (владимиро-суздальское ополье).
Так, видимо, разными (согласованными, более-менее параллельными) маршрутами, по разным рекам. Ежели наиболее распространенные оценки численности вторжения - это десяток конных корпусов по 10.000, то такую людскую и конную массу как раз принципиально возможно вести только и именно широкими "граблями". При быстром продвижении в узкой полосе, на относительно редкозаселенной местности, и, главное, зимой, войско в 60-80-100 тыс. сожрет само себя.
ИМХО как раз главная фишка монгольская заключалась в искусстве вождения войск "на оперативном уровне" - двигаться порознь, драться вместе на технологиях 13 века. Недостижимый для других уровень согласованности действий и разведки позволял широко действовать большими массами на бедном ресурсами театре, а для боя быстро собирать превосходящие силы. И при следовании многими речными маршрутами именно что достигалось одновременное разорение местности на широком фронте, когда куда ни беги - везде навстречу бредут такие же бедолаги из уже окученных деревень ,которых тоже обобрали, спалили и загнали в лес, кого не переловили.