ОтZamir SovetovОтветить на сообщение
КChestnut
Дата19.08.2009 18:08:29Найти в дереве
РубрикиПолитек;Версия для печати

Правда, да? А почему тогда при съёмках фильма


>>> Видел как работают арбитражные судья - решение выносится на основании схожих дел.
>>У англо-саксов прецедентное право есть и один раз решённая ситуация автоматически решается так же.
> Это не так. Ни одна ситуация не повторяется 100%-но, соответственно всегда присутствует рассмотрение по существу

запрещено носить форму и знаки различия правоохранителей, идентичные реальным?

Почему в Калифорнии запрещено замужним женщинам прыгать с парашютом после обеда?

Почему в Арканзасе запрещено дразнить слона, а водить его можно только под эскортом двух автомашин (спереди и сзади на 15 метров)?

:-)) ЕМНИП, это и есть издержки прецендентного права.