ОтЛейтенантОтветить на сообщение
КМелхиседек
Дата02.08.2009 02:10:04Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия;Версия для печати

"Бог на стороне больших батальонов" (с) приписывается многим великим полководцам


>>И НАТО и Китай превосходят нас по ресурсам в соотношении 1:10. Воевать с ними тотально неядерными средствами в одиночку - это такой способ особо садисткого самоубийства.

>это ненаучная фантастика
РФ НАТО Китай Соотношение
Население, млн 140 около 900 1 300 1 : 6,4 : 9,3
ВВП (по ППС, 2008) млрд $ 2 225 около 30 000 7 800 1 : 13,5 : 3,5
Сталь (2007), млн т. 72 340 470 1 : 4,7 : 6,5
Электроэнергия (2008),
млрд кВт*ч 1 020 около 6 500 3 500 1 : 6,5 : 3,5
Автомобили, млн шт (2007) 1,7 > 30 9 1 : 17,6 : 5,3

Ни по одному показателю соотношение не лучше чем 1 : 3,5 не нашу пользу. При этом все в сущности еще хуже, так НАТО посчитано без союзников США не входящих в НАТО, а Китай продолжает резко расти.
Потенциальные результаты тотальной войны совершенно однозначны.

> китай уже успешно огреб в 1929 от нас и от маленькой японии в 1894-96 и 1931-45
Только в условиях затяжной гражданской войны в китае и полного развала государства + огромное технологическое отставание. Сейчас и близко нет ни того, ни другого.

> европа успешно огребла в 1812-14
Не Европа, а Франция, и не персонально от нас, а от коалиции 3-х великих держав.

> 1941-45
Не Европа, а Германия. От коалиции превосходящей ее по ресурсам (даже с учетом награбленного) в разы.

>
>население потом восстановится

При рождаемости 1.4 на женщину? А после тотальной войны будет еще хуже (см. 90-е).