ОтАМОтветить на сообщение
КА.Погорилый
Дата02.07.2009 22:58:40Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Ре: Дополню

>Правда. Но это определялось общим уровнем не только промышленности, но и культуры (в широком смысле) и образования в странах. Дело во все том же "прусском школьном учителе", что, по словам Мольтке-старшего, выиграл войну 1870-1871 г. Быстро этот разрыв не преодолевается. Но компенсируется увеличением числа бронеединиц, что и пришлось делать.

всёже это решения на уровне высшего военного руководства а не "школного учителя"

>То есть в этом смысле СССР делал что мог. А мог (в смысле качества) гораздо меньше чем Германия.

дык выходит не компенсируется, а откуда такая уверенность что делал что мог? Я подозреваю что СССР в своих танках себе много чего позволить немог потомучто имел высокую планку необходимой численности.

>>А бензовозов немцам хватало?
>
>Да, с обеспечением, не только бензовозами, у немцев было сильно лучше. Впрочем, не сразу. Массу несуразиц организационного плана они выгребли начиная с аншлюса Австрии в 1938 году, наступая на грабли и на основе этого узнавая, чего именно улучшать.

скорее у них более остро было выраженно понимание что танк "чтобы было" смысла имеет мало