| | От | Booker |  |
| К | dap |  |
| Дата | 02.07.2009 23:42:28 |  |
| Рубрики | Прочее; Политек; |  |
При чём здесь роспуск или распад?
Какая разница-то с т.зр. международного права?
>Приведите пример за последнюю сотню лет роспуска федеративного государства. Не отделения кусков, а именно роспуска.
Да зачем? Мы взяли на себя долги и активы СССР. Возникает претензия от Польши (например) - типа СССР ей должен, хоть за Катынь, неважно. Кому она будет адресовать претензию? Тому, кто принял на себя долги. Что тут странного-то? Другое дело, что можно рассматривать и посылать, но с т.зр. правопреемства, или континуитета - всё логично.
С уважением.