| От | Андрей Чистяков |  |
К | А.Никольский |  |
Дата | 03.05.2009 20:08:33 |  |
Рубрики | Современность; Политек; |  |
Re: Ахинея, подобная
Здравствуйте,
>едва ли стоит ожидать внутренней агитационной направленности от статьи в научном журнале при МГИМО тиражем в несколько сот экз.
Вполне себе стоит. "В Политбюро не дураки сидят"(с). Для плебса есть дуроскоп с его новостями и пр. "СМИ", а вот господ с якобы высшим образованием надо мотивировать/самомотивировать отдельно. ПМСМ. :-)
>А вот особой ахинеи не видно (за исключением нескольких сомнительных тезисов и ссылок, вроде кампании по "возвеличиванию" Сталина с 2005 - хотя во многих западных СМИ на эту тему именно так и пишут).
Про Сталина и К° я даже читать не стал, т.к. международное положение России советской и РФ постсоветской сугубо различны. Без преувеличения можно сказать, что это положение заганнного в угол, в т.ч. и собственными фобиями, стремительно прогрессировавшего вплоть до середины-конца 70-х гг. прошлого века гиганта и положение никому, по большому счёту, ненужного карлика, деиндустриалирующегося и скаредно приторговывающего собственными недрами. Да, с советским ракетно-ядерным щитом над ними.
А по поводу "западные СМИ пишут" я так думаю, что это есть две крайне мало пересекающиеся области : что "на Западе" на самом деле о РФ и её обитателях пишут, и что в РФ считают тем, что о них "на Западе" якобы пишут.
>Постоянное ослабление РФ с 1991 г как и раз и делает военное столкновение более, а не менее вероятным.
Состояние РФ, что 10 лет тому назад, что сейчас, ПМСМ, практически исключает её какое-либо военное столкновение с США/НАТО: всё что можно (и нельзя) уже давно отдано, а большее может привидиться только в голове какого-нибудь совершенно шального местечкового фюрера, вроде Саахова. Штаты стали, остаются и в обозримом будущем будут единственной военной сверхдержавой/"держимордой", с очень широким набором союзников/сателлитов и прекрасным выбором многочисленных "инструментов воздействия" помимо ядерного удара.
Опять же, с поправкой и на российский ядерный потенциал советского ещё происхождения.
>При том, что количество поводов для оного множится, сами отношения РФ и США давно институационально не укрепляются, в СНГ где-то с середины этого десятилетия в открытую идет "игра с нулевой суммой".
Да бросьте вы, Алексей. Мир неспеша идёт своей дорогой, и некогда "острота американо-российских отношений" и их "всемирно-историческое значение" уже давно не величина даже второго порядка. Не надо себя вот так вот пугать и настраивать, мы не в движении "Наши". :-) И для это есть специализированная программа "Время" и каменная мордашка дикторши Андреевой или какого-нибудь воскресного "пипискина". :-)
>То, что при этом в РФ каких-либо оригинальных идеологических концепций и планов развития не родили, а элита в целом прозападная - еще ничего не значит. Германофилов при дворе в 1914 г тоже хватало.
Оригинальный "план Путина" и не нужно, нужно полезный для страны и общества. :-) А всё остальное... Это даже не смешно.
Всего хорошего, Андрей.