| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Лейтенант |  |
| Дата | 04.05.2009 18:10:12 |  |
| Рубрики | Искусство и творчество; |  |
Какая ж у него монополия?
>Это отчасти еще и потому, что до 91-го года ему с Голливудом не надо было конкурировать.
Ему надо было конкурировать с худсоветом. С другими режиссерами с теми же Меньшовым, Данелией, Гайдаем и т.п.
>Появись его фильмы сейчас, большая часть населения их бы просто не увидела и уж во всяком случае не стала бы смотреть раз за разом и обсуждать годами.
"Сейчас" были бы неактуальны по своей проблематике и несовременны по приемам.
>Советские телевидение и кинопрокат были в массе ОЧЕНЬ СКУЧНЫМИ, видео (у большей части населения) не было,
телевиденье и не должно быть "веселым". Достаточно чтобы оно было информационным.
В СССР справедливо высмеивали тех, кто делал из телевидения досуг.
>вот с голодухи любой относительно интересный фильм (по большому счету вне зависимости от жанра и идеологической подкладки) и становился культовым у массовой аудитории.
ну тут вспоминается цитата из Александра Васильевича нашего (не Маслякова) - про умение :)
А ведь некоторые фильмы и международные призы брали - несмотря на происхождение.