| От | Alex Medvedev |  |
К | Сергей Зыков |  |
Дата | 24.04.2009 08:44:37 |  |
Рубрики | Искусство и творчество; |  |
Увы, ни в одной стране мира нет органа, который бы наблюдал за истдостоверностью
в исторических фильмах. Так что лет через 50 и молебен снимут.
>А в старых советских фильмах не было "тигров", был "немецкий танк типа тигр". Вполне допустимые условности.
>Но бывало даже из "трехи" в лоб, и он взрывается. Правда в реальном случае была "четверка". Солдат удачно попал в дуло. Или из ракетницы...
Вспоминаем "Аты-баты" или "Они сражались за Родину": один выстрел -- один подбитый танк.
>Там другой слон незамеченый вами, втрое толще и дурее вашего слона.
>Неохраняемый мост в прифронтовой полосе. По художественному замыслу сценаристорежиссера брошеный охраной по той же причине
Это предположение лейтенанта, который на войне несколько дней. И немецкие диверсанты шли бы рвать мост вне зависимости есть у моста охрана или нет. Согласны?
>2. Поскольку нет представления, он лепит свой фильм из двух старых фильмов: "а зори здесь тихие" и "на войне как на войне",
неплохие примеры для подражания. Побольше бы.