| | От | Thorn |  |
| К | Rwester |  |
| Дата | 27.04.2009 15:23:40 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: В новейшее...
>Здравствуйте!
>>Нам давали, что в бою ничья, но стратегически - победа :). Наполеоновская армия понесла сокрушительные потери и гвардия сточилась, что и предопределило дальнейшую судьбу французов. Но всё равно общее отношение, как к победе. "Развенчание" в СМИ уже в эпоху гласности началось емнип, в числе прочего.
>Гвардия все 25 тыщ остались целенькие в резерве, они вообще вроде как не поучаствовали нигде.
Очен похоже на хождение Анибаля в Италии. Да и стоение Наполеона в Москве - один в один с епизод "Анибал в Капуе" из Второй пунической.
>-А вот результат был. Пьяный загул в Москве, под ожидаемое предложение о капитуляции нанес французам вреда в моральном смысле как бы не больше, чем если бы Бородина вообще не было. На диссонансе. Вот они казалось бы победители, Москву заняли, гуляй рванина, грабь что плохо лежит. Но скоро выясняется, что мира не просто нихт, а всё еще впереди. Отдельные люди на таком эффекте входят в ступор, имхо с французами что-то подобное получилось.
>-Ну и вопрос отступления. Имея больше сил, после занятия Москвы французы действовали б побойчее, наши соответственно осторожнее. Не было б пата.
>-И моральный вопрос. "Лучшая армия европы" победить не смогла. Лучшая победа - чистая. Французы не смогли победить качественно. Все дальнейшие их беды шли от этого факта.
>Рвестер, с уважением