ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	SpiritOfTheNight
	Дата	20.02.2009 11:41:18
	Рубрики	WWII;

Даже если за немцев взять по максимуму

Т.е. по Овермансу и прибавить пленных и союзников, то лучше чем 1 к 1,7 не нарисуется.
Да, советские потери надо брать не по Кривошееву, а по Михалеву. У Кривошеева баланс кривой.

С уважением, Пауль.

А сколько Михалёв насчитал? (-) - Нумер 20.02.2009 16:31:13 (201, 0 b)
- Почитайте - Пауль 20.02.2009 23:24:02 (221, 141 b)
Re: А союзников откуда берете? - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:42:57 (864, 277 b)
- Из тумбочки. - Пауль 20.02.2009 12:01:11 (839, 434 b)
  - РАЕН - это диагноз - А.Погорилый 20.02.2009 19:33:41 (323, 322 b)
    - Это страусиная позиция. - Пауль 20.02.2009 23:28:49 (249, 429 b)
      - да нет, это правда. РАЕН - диагноз, неутешительный (-) - bedal 21.02.2009 21:51:14 (98, 0 b)
        Один чеченкий академик РАЕН без простого В\О много стоит!;-)) (-) - Bronevik 21.02.2009 22:03:40 (89, 0 b)
      - "Летописи все подделаны"? :) (-) - Белаш 21.02.2009 10:12:22 (105, 0 b)
  - Re: А есть ли ссылки на его труд в сети? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:04:05 (536, 0 b)
    - Re: А есть... - Пауль 20.02.2009 12:11:02 (499, 179 b)
    - Силами Красноярского пединститута... Преподаватель военной кафедры... - Фукинава 20.02.2009 12:07:59 (709, 332 b)
      - Ну, попыхтите, попыхтите. (-) - Пауль 20.02.2009 12:11:40 (365, 0 b)
        Это как бы военно-статистический ревизионизм? (-) - Фукинава 20.02.2009 12:14:32 (398, 0 b)
        Это военно-исторический уточнизм с привлечением новейших данных. (-) - Пауль 20.02.2009 12:17:07 (383, 0 b)
        Re: Из открытых архивов? Хотя на самом деле сначала ознакомлюсь дома. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:18:40 (354, 0 b)
        Ознакомьтесь - Пауль 20.02.2009 12:20:58 (556, 208 b)
        Вы б перед тем как ссылочки кидать со срачем ознакомились, и особенно со статьей - Фукинава 20.02.2009 12:40:30 (531, 166 b)
        Можно подумать,я это в первый раз вижу. - Пауль 20.02.2009 13:01:24 (479, 324 b)
        И тогда он это объяснил неудовлетворительно. - СБ 20.02.2009 14:23:48 (388, 37 b)
        Re: И тогда... - Пауль 20.02.2009 23:23:32 (200, 122 b)
        Мои глаза открыты. - СБ 21.02.2009 13:21:30 (174, 624 b)
        Re: Мои глаза... - Пауль 21.02.2009 16:19:50 (154, 333 b)
        Re: Мои глаза... - СБ 22.02.2009 05:11:06 (117, 672 b)
        Re: Мои глаза... - Пауль 22.02.2009 18:33:37 (89, 574 b)
        Re: Мои глаза... - СБ 23.02.2009 15:18:22 (63, 735 b)
        Показано, что не учтено в балансе. (-) - Пауль 21.02.2009 18:00:37 (88, 0 b)
        И где там доказательства? (-) - Фукинава 21.02.2009 17:37:03 (85, 0 b)
        Re: Топит в цифрах это в смысле дает раскладку по операциям и категориям? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:46:11 (320, 0 b)
        Нет, когда баланс сводит. - Пауль 20.02.2009 13:02:11 (438, 86 b)
        Re: Нет, когда... - СБ 20.02.2009 14:29:24 (353, 645 b)
        Почему с этим ко мне? - Пауль 20.02.2009 23:23:02 (198, 591 b)
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 13:23:45 (160, 339 b)
        Re: Почему с... - Пауль 21.02.2009 16:18:44 (151, 915 b)
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 22:01:11 (128, 1332 b)
        Re: Почему с... - Пауль 22.02.2009 18:32:49 (86, 178 b)
        Re: Почему с... - СБ 23.02.2009 15:27:20 (54, 1105 b)
        Re: Почему с... - Iva 22.02.2009 17:17:52 (96, 1375 b)
        Ага. (-) - Фукинава 20.02.2009 12:52:57 (192, 0 b)
      - Re: Куда уж Кривошееву сотовраищи с ним тягаться. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:10:52 (373, 0 b)