ОтАндрей СергеевОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата09.02.2009 11:26:37Найти в дереве
РубрикиВВС; 1917-1939;Версия для печати

Re: "Почему не...


Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>Ну, кризис отечественного "дуэтизма" - это 1935-1936 гг, еще до описываемых событий.
>
>Ну тут как бе выводы на основе реального конфликта. Да, местами они может не совсем корректные, но тем и цено - так тогда осмысляли опыт...

Ага. Главная беда была в том, что из каждого локального конфликта делали выводы. Причем зачастую противоречащие предыдущим на все 180 градусов :)

>>Ну и не будем забывать об опыте WWII, который эту концепцию таки реабилитировал.
>
>Не соглашусь. Разве вывод: "Воздушная война в Испани показала, что окончательный ее исход будет решен наземными войсками, а не авиацией".
>был как то видоизменен в ВОВ?

8-я и 9-я ВА американцев и ребята Харриса внесли очень серьезный вклад в победу союзников. Скажем так - не решающий, но абсолютно необходимый, в отличие от Остфронта, к которому как раз вывод автора и применим (за отсутствием дееспособных ВВС с нашей стороны).

>Классическией дуэтизм это уже конец века - Югославия и Ирак.

Ирак - это "фуллеризм" :)

С уважением, А.Сергеев