ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Роман Алымов
	Дата	20.01.2009 14:04:19
	Рубрики	WWII;

А что кроме Руделя не проходит?

> Только у нас есть национальный комплекс неполноценности перед "цивилизованными народами",

ну у вас может быть и есть - за всех говорить не надо :)

>и немецким сказкам верим легко и без сомнений, над советскими же смеёмся.

Тоже самое.
Причем тут сказки, если есть наблюдаемые факты?

Еще кто-то, описывавший полуголых теток, скованных цепями, в наступлении на... - И. Кошкин 20.01.2009 16:06:47 (496, 97 b)
- А у нас неоднократно описывали - Гегемон 20.01.2009 16:28:53 (450, 215 b)
  - Было. Хотя не у немцев. (-) - Белаш 20.01.2009 16:39:22 (180, 0 b)
    - Мы приписываем немцам (-) - Гегемон 20.01.2009 16:45:12 (197, 0 b)
      - приписывали ещё австрийцам в ПМВ (-) - Chestnut 20.01.2009 17:03:58 (210, 0 b)
Ги Сайер. Тридцатикратное превосходство, комиссары с бритвами... (-) - Белаш 20.01.2009 15:47:06 (339, 0 b)
фон Левински (-) - И. Кошкин 20.01.2009 15:17:28 (222, 0 b)
- А у него что? (-) - Дмитрий Козырев 20.01.2009 15:19:24 (183, 0 b)
  - "Утерянные победы" и чудовищное завышение численности противника (-) - И. Кошкин 20.01.2009 15:21:49 (364, 0 b)
    - Это уже не говоря про прямое вранье... - СБ 20.01.2009 16:34:15 (395, 188 b)
      - В контексте данной ветке это не важно - Дмитрий Козырев 21.01.2009 11:05:29 (137, 475 b)
        Re: В контексте... - СБ 21.01.2009 13:17:04 (99, 1013 b)
        Re: В контексте... - БорисК 22.01.2009 05:41:29 (30, 898 b)
      - Re: Это уже - БорисК 21.01.2009 04:50:14 (182, 259 b)
        Re: Это уже - СБ 21.01.2009 11:00:02 (128, 484 b)
        Re: Это уже - БорисК 22.01.2009 05:33:18 (28, 575 b)
В чём наблюдаемые факты? (+) - Роман Алымов 20.01.2009 14:12:46 (577, 450 b)
- Ну например факты в том что наш л/с окапываться упорно не желал. - ЖУР 20.01.2009 16:00:57 (381, 328 b)
  - А вот в мемуарах галицаев ужасов хватает - ВикторК 20.01.2009 21:48:40 (254, 970 b)
    - Не надо путать теплое с мягким - ЖУР 20.01.2009 21:59:57 (243, 394 b)
- В общем ходе военных действий - Дмитрий Козырев 20.01.2009 14:18:41 (566, 975 b)
  - Re: В общем... - Кэп-БИУС 20.01.2009 15:00:25 (383, 1108 b)
    - Re: В общем... - Дмитрий Козырев 20.01.2009 15:08:23 (325, 1131 b)
  - В чём особая тактика-то? (+) - Роман Алымов 20.01.2009 14:34:48 (461, 941 b)
    - Почему тактика должна быть "особой"? "Они соблюдали устав" (с) - Дмитрий Козырев 20.01.2009 14:50:05 (439, 1255 b)
      - Re: Почему тактика... - СБ 20.01.2009 16:39:07 (336, 795 b)
      - А в Уставе написано- Auftragstaktik. (-) - объект 925 20.01.2009 14:51:51 (246, 0 b)
- Re: В чём... - Василий Фофанов 20.01.2009 14:16:43 (515, 262 b)