Ре: В чём...
Здравствуйте,
>И при этом на протяжении двух недель <?б>одни и те же подразделения (все те же 4-5 полков) грызут советские рубеж за рубежом на которых сменяются и вводятся из резерва новые бригады, дивизии, корпуса, армии.
ПМСМ, они подменяли наиболее страдавшие "на острие" роты и батальоны на следующий день, давая им отдых (имея при этом в атаке артиллерийскую огневую мощь всей дивизии за счёт глубокого построения боевых порядков). Это кроме того, что в первый день танковые полки фактически не воевали (кроме рот "Тигров"), 6-го числа воевали, затем опять воевали не очень и т.д. В рамках корпуса постоянно создавались временные камфгруппы, части разных дивизий подстраховывали друг друга и т.д. Т.е. использование л/с в связи с отсутствием резервов и благодаря владению немцами инициативой было разумно экономным.
Ну, а наших они, увы, очень часто били по частям. 48-му корпусу это удавалось хуже (или Катукову удавалось организовать оборону и взаимодействие лучше), вот они и намного хуже двигались, несмотря на бОльшую мощь танковой группировки.
>Можно даже оставить за скобками потери, отметив только выносливость и организованость подразделений.
Здесь не поспоришь, воевали немцы буквально с максимальным напряжением сил.
Всего хорошего, Андрей.
