ОтКатяОтветить на сообщение
КСергейОтветить по почте
Дата01.12.2008 21:01:28Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: Индо-пакистанский конфликт


Приветствую
>Доброго времени суток!

>Вероятно, речь идёт о Северо-Западной пограничной провинции.

Да, речь именно о ней и все, что Вы ниже сказали правильно и все это понимает. НО то, что фактически зона племен подконтрольной Исламабаду не была никогда не мешало в различные исторические периоды, в том числе и сейчас Карзаю обвинять официальный Пакистан в пособничестве террористам и проч. Т.е. логика такая их территория - их вина.

Помимо СЗПП есть проблемы и в других регионах страны, в частности белуджский сепаратизм (а белуджи расселены также по территории сопредельных государств Афганистана и Ирана), который в пакистанском Белуджистане весьма сильный и также имеет террористическую компоненту.

Да, обе эти проблемы присутствуют в стране достаточно давно, фактически с момента ее образования. Но, как и любое другое конфликтное явление, они имеют свои периоды обострения и спада. Сейчас, с учетом непростой политической обстановки в Пакистане и серьезного идеологического раскола в обществе они гораздо более актуальны и болезненны, чем в период относительного затишья в пакистанской политике. Поэтому, я считаю необходимым не просто принимать их во внимание, описывая современное положение Пакистана, но и особо выделить, как фактор, который может послужить аргументом не допустить войны с Индией, так как все вместе Пакистан может просто не потянуть.
С уважением, Катя