Здравствуйте! Рад снова быть тут! Читаю книжку Глушков, Черевко. "Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии" - как обычно возникают вопросы. Просветите пожалуйста.
0. Есть ли у сообщества мнение по поводу авотров вообще и этой книжке в частности? А то с одной стороны - документы, а с другой - Бунич и Радзинский в источниках...
1. Написано, что в Японии на будущего Николая II напал с мечом "вооруженный фанатик - полицейский Цуда Санзо, член тайной организации самураев ...наследника спас двоюродный брат гречесеий принц Георг, мгновенно уложивший нападавшего ударом бамбуковой палки (Радзинский, 1993, с. 40)". 1.1. А чем наш цесаревич не угодил самураям? 1.2. А оружия посовременнее меча у них (в 1891) не нашлось? 1.3. "мгновенно уложил..." - это Георг так крут, или самурай плох, или повезло, или байка Радзинского?
2. Из телеграммы в МИД России росстйского поверенного в делах в Китае Павлова. 20.11.1897. Пекин. "Генерал Юань-Ши-Кай... имеет сильный голос в Пекине, ... все время упорно противится допущению русских [инструкторов а армию Китая], требуя привлечения немцев, а, в крайнем случае, - бельгийцев...". Ну немцев - ладно, а бельгийцев почему?
3. В примечаниях справка про В. В. Сахарова. Написано, что в 1877-78 гг. служил в полевом штабе Днайской армии "помошником штаб-офицера над вожатыми". Кто такие "вожатые"?
4. В примечаниях справка про Таро Кацура (в 1901 - 1905 - премьер-министр правительства Японии). Написано: "Кацура Таро (1847 - 1913) - представитель самурайского рода Тёсю. ... За успешное участие в этой войне [японо-китайской 1894-95. В чине генерал-лейтенанта командовал армией в Манчжурии. Макс] произведен в благородное сословие с титулом виконта". А что, просто "представитель самурайского рода" не относился к "благородному сословию"? И зачем в Японии вообще ввели европейские дворянские титулы?
