> несло в себе ряд проблем, связанных с эргономикой применения и обеспечением личной безопаности оператора.
Вы же прексрасно понимаете, что первые Арки, приходили на склады без подробных инструкций, были слабо освоены персоналом. Всего два три цикла пользования перед отправкой на задание, к томуже в условиях далёких от реальных- только днём, в ПМУ, на плацу.
> непопадание выступающих частей тела оператора под пучки зараженных частиц в ходе технологического процесса ... >Немало молодых прогрессоров заплатило здоровьем и самой жизнью за несоблюдение
Не стоит огульно обвинять конструкторов! Шли неторенными путями, выжимали возможное из имеющегося оборудования. Чаще была виновата не техника, а нецелевое использование. Так, часто молодые прогрессоры, норовили взять на задание женскую модель Арка. Замаскированную под живот беременной женщины. И вот тут их ждала опасность - при неловком применении ОТРЫВАЛО ВСЁ!!!! Даже "пописать" не оставалось.
Молодёжный энтузиазм!
и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
Re: Да, но... - Фукинава09.10.2008 18:40:42 (46, 1097 b)
