| | От | Vladimir Galkov |  |
| К | Архив |  |
| Дата | 26.09.2008 09:52:17 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: [2Гегемон] А когда...
>Скажу как гуманитарий
>И как, это повлияло на работы Карамзина?
Уважаемый, Ваш вопрос тянет на тему для дисертации.
Но если коротко: спрошу как не гумунитаарий: Где первоисточники, где ссылки на литературу, на основе которой Карамзин написал свою историческую аналитику?
Их можно подержать в руках или они утеряны? Были ли эти "первоисточники" хронологическими справками, вещественными подтверждениями или это были чьи-то не менее сводные труды прежних карамзиных в единичных экземплярах, не подтверждённые трудами соседних держав?
>>2. В чем это выражалось7
>> выражалось в отражении истроии с позиции существующих государственных принципов. Поддержке прежних трудов и свидетельств, соответствующих этим принципам и умалчивание, утерю несоответствующих.
>А что конкретно умалчивали и теряли?
Этот вопрос тоже относится к темам дисеров по истории.
В техние же известно давно - опреция инегрирования(восстановления если угодно), ранее продиферецированого(сокращённого если угодно) выражения всегда приводит к появлению в выражении неизвестной величины, на тему которой можно сломать немало копий и учёных степеней и всё это будет пустой трындёж... чтобы знать наверняка нужен первоисточник (исходное выражение).