Ну и каков же вклад именно большевиков в поражение?
Приветствую Вас! >Это круто! А не вспомните ли заодно цитатки, где Троцкий и ему подобные говорили о России как базе для мировой революции, которой можно пожертвовать ради революции в Европе? >Но это уже - прав Кошкин! - действительно схоластика сегодня. Мы имеем факты: >1. Страна ведёт войну с врагом. Большевики были против еще до начала . Как и Дурново, например. >2. Ты провозглашаешь тезис о желательности поражения твоего государства (1915 год, до всякого ещё поражения России и понимания необходимости её выхода из войны). Как раз 1915 очень даже показал поражение России. А был ли тогда Троцкий большевиком? :) >3. Ты во время войны делаешь максимум возможного, чтоб дезорганизовать тыл, подорвать военное производство, деморализовать армию. Это большевики бросили лучшие части в мясорубку, не обеспечив ни надлежащей промышленности, ни транспорта? Это большевики сдавали сильнейшие крепости за неделю? Это большевики устроили министерскую чехарду? Это большевики с трибуны Думы обвиняли правительство в измене? >Я прошу прощения, но в другой войне - что началась через 25 лет после этой - независимо от мотивов такого деятеля его назвали бы предателем и повесили. >И тоже - я уж не говорю. Я уж не говорю о теме получения революционерами денег от Германии. Эту тему раскрыл Соболев.
Краснов не гнушался получать от немцев оружие, молчу о Бермонте-Авалове, еще раньше финны - динамит от японцев. Молчу о белочехах и интервентах - кто с ними рука об руку воевал и указывал в прокламациях? С уважением, Евгений Белаш
