Уважаемый oleg100! Искренне надеюсь, что Ваш отзыв посвящен не автору упомянутого здесь ироничного текста о сериале "Разведчики", а качеству самого сериала. Схожие по сюжетной линии фильмы о разведчиках в поисках "вундерваффе" снимали и в советские времена, и не всегда там присутствовало хоть какое-то историческое правдоподобие и хоть какое-то художественное качество. Примеры навскидку: третья часть сериала о полковнике Млынском "Фронт в тылу врага" про полигон "Фау" (в прошлое воскресенье казали по "Звезде") и "В двух шагах от "Рая" о разведгруппе на урановых рудниках в Чехии (в повести-оригинале хорошего жанрового писателя Сергея Наумова разведчики искали бензохранилище). Но в советские времена киносъемщики вынуждены были следовать и указаниям Госкино и руководства киностудий, плюс замечаниям консультантов из заинтересованных ведомств, среди которых тоже не все были "семи пядей во лбу". Сегодня у креатиффщиков - полная свобода самовыражения. Но почему-то в итоге из кино по теме, снятых за последние 10 лет, лично я, помимо "Звезды" и "Своих", могу выделить всего три фильма, изначально рассчитанные на молодежную публику, набитые штампами, не имеющие никакой художественной сверхзадачи и сколько-нибудь запоминающихся персонажей - но, по крайней мере, не изобилующие "благородными жиганами", "агентами Бздовыми", "тайным психо-экзистенциальным оружием", "голыми задницами асов Геринга / Деница" и в силу этого не вызывающие желание глумиться над этим. Речь идет о дилогии о казаках-пластунах по Андрею Сербе (когда его повести выходили в середине 1980-х - это было чтиво!) - "Взрыв на рассвете" и "Неслужебное задание". Плюс "Под свист пуль". По крайней мере, направленной негативной пропаганды для целевой молодежной аудитории они не содержат - как и заведомой "травы", перпендикулярной реальной истории.
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
Присоединяюсь. - Эдуард Головашкин14.05.2008 12:12:36 (181, 73 b)
