ОтKimskyОтветить на сообщение
КАлександр СолдаткичевОтветить по почте
Дата18.05.2008 10:23:03Найти в дереве
РубрикиСовременность; Политек;Версия для печати

Re: Интересно заметить,


Hi!

>Не поленился, посчитал прирост населения по вашим данным - белые должны были за 30-е годы увеличиться на 16%, цветные на 25%. В реальности 7.3% - где люди ?

А может, стоило не лениться не сейчас, а когда учили математику?

Прирост белых с 1931 по 1940 - в среднем 7.68 на 1000. Даже если поступить предельно просто - 1.00768 возвести в десятую степень - то 1.16 ну никак не получится.

Вообще для белых - с 1931 по 1940, соответсвенно рождений, смертей, прирост и постепенное увеличение исходной тысячи на конец года.

19,5 10,6 8,9 1008,90
18,7 10,5 8,2 1017,17
17,6 10,3 7,3 1024,60
18,1 10,6 7,5 1032,28
17,9 10,6 7,3 1039,82
17,6 11,1 6,5 1046,58
17,9 10,8 7,1 1054,01
18,4 10,3 8,1 1062,55
18 10,3 7,7 1070,73
18,6 10,4 8,2 1079,51

Итого - 7.95%, а не 16.

для черных

26,60 15,5 11,1 1011,10
26,90 14,5 12,4 1023,64
25,50 14,1 11,4 1035,31
26,30 14,8 11,5 1047,21
25,80 14,8 11 1058,73
25,10 15,4 9,7 1069,00
26,00 14,9 11,1 1080,87
26,30 14 12,3 1094,16
26,10 13,5 12,6 1107,95
26,70 13,8 12,9 1122,24

12.22 % - а не 25.

За карточным столом за такое побращение с цифрами могли и обидеть...

К слову - вполне понятно, откуда высокий прогноз: для белых в 20-е прирост чуть не вдвое выше. Выше смертность, но сущестенно выше рождаемость...