Re: [2Cat] Альтернатива-41...
>
>Почему это? Все ж/д связаны между собой.
===Угу. Через Москву:)
Обычно ж/д сеть имеет древовидную структуру, а не "квадратно-гнездовую"
>>
>>===Тогда еще не было никакого господства в воздухе.
>
>Почему Вы так решили?
===Хотя бы сравнивая наличные силы сторон. А почему Вы решили, что оно было?
>
>Вы просто похоже не представляете как ведется борьба за господство в воздухе и значение слова "инициатива".
>Летать "по вызову" верный способ ее утратить.
===И какие Ваши предложения "за немцев"?
>>===Инициатива, повторяю, у нас.
>
>С какой стати, кто ее Вам дал?
===Потому что прикрывать войска на марше нужно не нам. А прикрытие - оборонительные действия.
>
>Еще можно коровник в красный цвет покрасить и когда коровы сдохнут "останется еще много свежих идей".
>Сейчас Вы демонстрируете распространеную ошибку - Вы выбираете КАК будете решать задачу (видя самоцель в выборе способа), не задумываясь какую имено задачу нужно решать (а именно она определяет наряд сил, боевой порядок и т.п).
====А какую задачу решают палестинцы, пуляя "Кассамами"? В том то и дело, что четкой задачи нет, есть триединая задача (нанести урон, деморализовать, задержать продвижение, и все это при возможно меньших потерях). Это как раз и открывает широкие тактические возможности.
>>которые "проутюжат" выбранную колонну до состояния нестояния.
>
>И какой на это нужен наряд сил?
===Распределение сил - это уже второй вопрос. Кстати, никто не обещал, что тактика будет неизменна во времени и пространстве.
>>При этом можно даже привлекать авиацию соседних фронтов (скажем, на второй день наносим основной удар в полосе ЗФ, на третий - в полосах ЮЗФ и СФ с привлечением авиации ЗФ, на четвертый - опять ЗФ и т.п.).
>
>А Вы с радиусами действия авиаци не ошиблись? Сколько займет подобный маневр и обеспечен ли он аэродромами?
====Для бомберов радиусы вполне удобоваримые, даже если им придется лететь с дальнего фланга. Истребители используются только с ближнего фланга, со своих аэродромов (но можно заранее туда перегнать пару-тройку дополнительных полков). Опять же никто не заставляет использовать ВСЮ авиацию соседа, даже треть будет подспорьем (а остальная "работает" в полосе своего фронта, чтобы противник не разгадал наши маневры).
>
>Так Вы и не сказали куда будет смотреть слонопотам?
===Для начала скажите, куда Вы его поставите
>>Истребители сопровождения могут сами в штурмовке участвовать, если "в Багдаде все спокойно". Тех же "Чаек" у нас хренова туча, которых все равно девать некуда - вот пусть колонны штурмуют небольшими группами без прикрытия.
>
>От них несложно отмахаться штатными пулеметами.
===Да ладно, как раз для "Чайки" с ее мотором это что слону дробина. Вон американские "крепости" дюжиной крупнокалиберных "Браунингов" отмахаться не могли.
