>Гм... ИМХО, автор шедевра тоже не ахти специалист по истории гражданской войны :)))
Это еще мягко сказано. У меня лично сложилось впечатление, что критикуемые ими "историки" куда более адекватно оценивают события, чем он сам. Не говоря уже о том, что он, похоже, взял пару-тройку публикаций в прессе. раздербанил их в пух и прах. а в конце с чувством собтсвенного превосходства заявил: "И чтобы не выглядеть посмешищами в глазах всего мира, им следует изучать её не по одной–двум сомнительным газетным публикациям, а по архивным источникам." В таких случах говорят: поучи свою жену щи варить.
