| От | doctor64 |  |
К | DVK |  |
Дата | 24.04.2008 19:42:14 |  |
Рубрики | Современность; Армия; |  |
off. Но
>Здравствуйте!
>>2000-я действительно весьма неплоха (до сх пор пользуюсь в основном ею), но это было лучшее что мелкософт создал в своей истории.
>Да, как я понял, у Вин2000 и Юникса много общих идей.
Если вы про кернел - то ничего общего. Кернел по крайней мере линейки NT 3 - NT 3.5 - это практически в чистом виде кернел os/2. В NT 4 сильно переработали, но до win XP происхождения вполне видно. Да, много идей для NT 4 взяли из VAX VMS. Юникс там никогда и близко не валялся.
А POSIX подсистема - я лично затруднюсь назвать хоть одну ОС последних лет 20, в которой бы не было совместимости с посиксом.
- Re: off. Но - DVK 24.04.2008 23:35:02 (205, 373 b)
- Re: off. Но - eng. Alex 24.04.2008 22:30:37 (238, 569 b)
- Re: off. Но - doctor64 26.04.2008 11:31:37 (40, 981 b)
- Re: off. Но - eng. Alex 26.04.2008 19:42:10 (28, 1781 b)
- Re: off. Но - doctor64 26.04.2008 21:51:29 (22, 1778 b)
- Re: off. Но - Student 25.04.2008 00:11:35 (196, 440 b)
- Re: off. Но - eng. Alex 26.04.2008 03:41:28 (40, 456 b)
- Re: off. Но - Геннадий Нечаев 25.04.2008 02:33:21 (177, 666 b)
- Re: off. Но - tarasv 24.04.2008 19:48:42 (309, 242 b)