ОтRandomОтветить на сообщение
КМихаил ДенисовОтветить по почте
Дата25.04.2008 16:05:29Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Re: Ламерская альтернатива...


>День добрый
>>Добрый день.
>
>> Начитавшись эту интересную ветку возник вопрос.
>>Зачем обязательно было удерживать Нарву и затевать войну из-за этого города - как окна в Европу.
>---------
>сугубо по экономическим соображениям, проще получить готовый порт с инфраструктурой, развитой дорожной сетью и стенами для защиты, чем строить новое среди нехоженных болот.
Это дорого, но не дороже войны. Если надо было - строили города на раз. Хоть тот же Свияжск взять.
Я бы сказал, что основная причина войны не столько в стремлении приобрести что-либо, сколько необходимость прибить опасного и заведомо недружественного соперника. Достаточно вспомнить один из поводов к войне: эти гады не пропускали к нам выписанных в Европе спецов. Так что воевать пришлось бы неминуемо, даже построив свой порт.

>Денисов
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.