Простите, а когда это советская "партполитпропоганда" стала наукой?!
День добрый, уважаемые.
>>А на Блаканах и так, я думаю, примерно себе представляли, что к чему. >>Поэтому нынешнее стыдливое блеяние про плохих албанцев пройдёт, формально "правда восторжествует", но изменить уже ничего нельзя. Впрочем, с Саддамкой мы это тоже наблюдаем. >Это их проблемы
Кого - сербов? Это не только ИХ проблемы. После сербов по точно такому же сценарию зачистили иракев. На очереди - иранцы, венесуэлбцы... и боюсь что могут оказаться белоруссы с русскими.
"Вчера под наш спутник зафиксировал массовое свежайшее захронение оппозиционнх деятелей под Минском и Химками! Ходорковский и Мленкович не видны в ICQ! На базаре в Киеве упала мина, прилетевшая из Москвы! Демократическая общественность негодует! НАТО требует разъяснений..."
>>>Даже из соображений пропаганды вранье невыгодно
Пример с сербами и иракцами наглядно показывает выгодность вранья.
>>Выгодно. >Сиюминутно - да. В перспективе воспитывает недоверие
К КОМУ и у КОГО? НИКОГО СЕЙЧАС не интересует откуда прилетела мина на мусульманский базар в Сараева, после которой зачистили боснийских сербов. Про "массовые захронения албанцев в Косово" - никто не вспоминает. Цели тех пропагандистских акций были достигнуты. Все.
>Пропаганда абсолютно недопустима в науке. Это самообман и формирование неверного представления о реальном мире, его угрозах и своих возможностях. Вроде бы история советской партполитпропаганды должна этому научить
Простите, а когда это советская "партполитпропоганда" стала наукой?! Она была тем чем и является любая пропаганда, а не наукой.
Советская партполитпропоганда была ИЗБЫТОЧНО политически корректна ("трудящиеся и население капиталлистических стран не выноваты в действиях антинародных правителей"), излишне правдива и ориентировалась воспитание в советском человеке "лучших чуств", избегая подтасовок, лжи, передергиваний, манипуляций инстинктами и зомбирования... Поэтому и проиграла вчистую.
