Тезис "Командиры предали - усиления не будет" ты вроде как и сам не любишь?
>огрызнуться на кого? существеного качественого преимущества он не обеспечивает. А желательно иметь возможность поражать цели за укрытиями
Пусть поражают танки, артиллерия и авиация. Типа взимодействие рулит.
> (ну и огрызаться на воздушные). Это _израильский_ БТР. У них концепция почти как у американцев - расчитывают на господство собственных ВВС в воздухе.
Да и вообще машинка заточена на "противопартизащину". Пулемет - оружие самообороны от особо наглых гранатометчиков, не более. Тут обсуждали наезды изрилитян на "страйкер" - мол противотанковые средства не держит и проходимость плохая - так они явно "нумеру" эту в уме держали. А раз это сверхзащищенный БТР, то для БТР она и так дорогая, а ставить туда еще и дорогой модуль вооружения, который по концепции использоваться будет эпизодически - еще дороже будет.
