| От | Андрей Колганов |  |
К | Любитель | |
Дата | 04.04.2008 19:56:47 |  |
Рубрики | Локальные конфликты; |  |
Re: Сомнительно, что...
>>Скажу как гуманитарий
>>>> http://souz.info/library/lenin/9-23.html
>>>
>>>Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской
>>>Вот уж не думал, что Ильич считал фритредерство более прогрессивным по сравнению с протекционизмом.
>>Он исходил из интересов мирового пролетариата, а не каких-то там национальных государств
>
>Плюс к тому помимо "мирового пролетариата" в приоритетах большевиков числились и "угнетённые нации", интересам которых явно больше подходит протекционизм.
=====
Чтобы понять, почему Ильич считал фритредерскую буржуазию прогрессивнее, нужно хоть немного рубить в марксизме. Фразочек про мировой пролетариат и угнетенные нации недостаточно. Ильич считал фритредерскую буржуазию прогрессивнее с точки зрения исторического развития капитализма. Протекционизм - удел недостаточно развитой буржуазии, еще не опирающейся на завершенный промышленный переворот и развитую капиталистическую индустрию. Как только такая индустрия создана - прогрессивнее выходить в сферу свободной торговли на мировом рынке. А на начальной фазе развития капитализма - да, лучше выращивать индустриальный капитализм за протекционистскими барьерами.