ОтDargotОтветить на сообщение
КK KushnirОтветить по почте
Дата08.04.2008 20:01:50Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Иметь парашютнодесантную


Приветствую!

>> Смотрите здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1602272.htm
>> Механизированный воздушно-десантные части рассматриваются мной, прежде всего, как инструмент для локальных конфликтов, применяемый в большой войне постольку-поскольку.
>
>После Чечни так походя отзываться о НВФ несерьезно. Они успешно жгли танки,а уж БМД им как семечки.
Учитывая все проблемы первой Чечни, российская армия могла там имперские ходуны применять, или танки на антигравитационной подушке с силовой броней и бластерным вооружением - результат был бы тот же.

>Почему бы не захватить аэродром небольшим десантом спецназа и не посадить на него самолеты?
Потому, что если на этом аэродроме есть сотня ополченцв плюс несколько ЗПУ, "небольшой десант спецназа" перстреляют еще в воздухе.

>Тезис о часах - вы уж простите, но это просто красивый лозунг, но не серьезно!
Это именно что серьезно. Практически в любом таком конфликте есть опасность вмешательства третьих сторон, которые нуждаются в упреждении.

>И с наведением порядка на Украине вы по-осторожней. Здесь (на Украине) дураков хватает, которые по Интернету шарятся ...
Дураков бояться - в Инет не ходить:).

С уважением, Dargot.