| От | sss |  |
К | Балтиец | |
Дата | 04.04.2008 10:14:51 |  |
Рубрики | WWI; |  |
Re: В тему
>В.В.Шульгин, принимавший отречение императора, писал, что февраль 17-го был провокацией немцев. Указывал, что к готовившемуся генеральному наступлению русской армии было заготовлено столько боеприпасов, что позволило бы держать верденскую норму расхода в течение месяца. Верить ему или нет?
В чем верить?
В том, что провокация? :)
Или про "верденскую норму"? Если под словом "норма" понимается расход на орудие - то вполне возможно, если общий расход - то нереально... физически такого количества стволов не было, в тяжелой артиллерии уж точно.
> На испытаниях грабинских дивизионок (уже в конце 30-х) были разрывы гильз выстрелов, как оказалось, выпущенных еще во Франции. Получается, за всю гражданскую войну не сумели истратить все запасы империи.
Расход снарядов в гражданскую - это жалкие гроши по сравнению с расходом с ПМВ. В гражданку не было ни массовых армий, ни системы их снабжения (в т.ч. и снарядами). Необходимости прорыва обороны, т.е. систематической артиллерийской подготовки атаки - тоже почти не было.
- Re: В тему - Балтиец 04.04.2008 10:48:13 (73, 430 b)
- Ре: В тему - Robert 04.04.2008 11:01:33 (75, 1240 b)
- Ре: В тему - amyatishkin 04.04.2008 16:57:01 (44, 1368 b)
- Ре: В тему - Robert 04.04.2008 10:22:00 (61, 776 b)