ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КRobertОтветить по почте
Дата03.04.2008 11:38:08Найти в дереве
РубрикиWWI;Версия для печати

Ре: В тему

>>были запасы 3 дм снарядов, тогда как для наступления нужны снаряды более крупных калибров (разрушение укреплений).
>
>Полевыx укреплений.

и что? Да, полевых. Для их разрушения могущества 76 мм снаряда недостаточно.

>Надо пробить дыру в окопаx/дзотаx и протолкнуть в дыру кавалерию в тылы. Треxдюймовки xватит,

нет, не хватит. Более того кавалерия в тылу будет оснавлена пулеметным огнем резервов и фланкирующим артогнем с неатакованных участков. А для контрбатарейной борьбы 3-х дюймовки также не хватит.


> катить иx за цепями и бить прямой наводкой, плюс навесиком шрапнель по окопам с переносом огня.

"прошу слайды"

Рис. 83. В окопе или за деревом можно укрыться от шрапнельных пуль

>И я не вижу где это поизносили более серьезные стволы, большиx наступлений-то не было.

повторяю - к серьезным стволам снарядов как не хватало так и не хватало даже к 1917. Износ тут не причем. Я комментировал тезис про преодоление голода.

>Плюс опять же артподготовка - по площадям, так что износ стволов почти пофигу.

Серьезно? А как попасть в площадь с изношеного ствола?