| | От | Dargot |  |
| К | Нумер |  |
| Дата | 29.03.2008 22:55:35 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; |  |
Re: А развитие...
Приветствую!
>Ну а чем авиация принципиально лучше артиллерии по действию на переднем краю? В сущности она опасна только против городов, залить ипритом там... Впрочем опять же, развитие средств защиты и дегазации свело бы это если не к нулю, то к малой эффективности.
1. Эфективность ПХО гражданских в городах, по понятным причинам, будет сильно ниже, нежели воинских частей в поле.
2. Вы не учитываете комплексного воздействия ОВ и обычных средств поражения - совместное применение фугасных и зажигательных бомб и стойких ОВ значительно затрудняет борьбу с пожарами и разборку завалов.
С уважением, Dargot.