>Защита своих граждан - вполне достаточное основание, для помощи Абхазии в случае грузинской агрессии. Сможет ли Россия создать подобный прецендент военного вмешательства в дела чужой страны в таком масштабе ради защиты своих граждан? Нужны союзники, которые хотя бы на словах поддержат Россию в глазах мирового сообщества (Белорусия, Казахстан, Китай, да кто угодно). Вот если будут союзники, то такая защита интересов своих граждан сработает. А пока поддержки нет - фиг знает что получится.
>Совершенно безосновательное утверждение, основанное на сравнении мощи пропагандистских аппаратов запада и России. Да, у них "толще". Но при реальной войне это превосходство может быть реализовано только в случае решения на крупномасштабную военную операцию против России. Нет, хватит и маленькой войны гордой Грузии со злобной и реваншистской Россией. Вы недооцениваете мощность пиара в международной политике. Даже те же США, не полезут ни в одну более менее серьезную конфронтацию без соответствующей инфоакции. У них это уже давно стало неотмлемой частью любой крупной акции - к каждому журналисту-международнику в значимых изданиях представлены кураторы.
>Грузия не станет членом НАТО. По той причине, что нынешний тбилисский режим не просто может, а прямо намерен злоупотребить своим возможным членством. На этом саммите не станет, а потом как карта ляжет. Затянуть Грузию в НАТО планировалось вместе с Украиной. Франция и Германия оказались против - не беда, попыток не оставляют. Сейчас там активно работают прибалты, те же люди, что втащили Латвию, Литву и Эстонию в НАТО.
