>>>Зато дальше там дальше показвается преимущество АК по мощности >> >>но как же можно использовать это преимущество, если в цель не попадает? > А не попадает, потому что одиночными стреляет... Дай очередь и одной попавшей хватит. Кроме того, заховавшийся за укрытием супостат с М16 считает себя в безопасности, а пуля из АК достаёт его и в укрытии за бетонной стеной и за 30 сантиметровой деревянной. На видео это показано. И на фига тогда эта меткость? В клипе выводится невысказанная мысль АК это оружие для массовой армии и недостаток снайперизма покрывается автоматической стрельбой с ливнем пуль, на что АК прежде всего и предназначен, в отличие от М16, где после позиции Предохранитель, следует Одиночный огонь, а потом автоматический. У АК наоборот.
Ага, только есть дна особенность - когда по-быстрому в спешке срываешь предохранитель, он становится именно на одиночный. Приходится на один щелчок возвращать. Кстати, на кафедре вооружения эту особенность объясняли именно желанием заставить переводить на автоматический огонь осмысленно.
А по поводу кучности хрень какая-то. У меня на 100 м при незначительной практике 5 пуль ложились в ровный квадрат - 4 образовывали ровный квадрат со стороной 5 см и пятая ровно в середине квадрата.
