| От | Chestnut | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Рабочий | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 14.03.2008 17:57:03 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWI; Армия; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Наоборот
>Привет всем.
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>Предположим, что Германия за несколько лет до ПМВ ввязалась в какую-нибудь колониальную войну. На основании опыта была создана тактика штурмовых групп и соответственное вооружение.
>>1. С кем бы они воевали? Колониальная война - это малочисленные сплоченные белые войска против толп африканоазиатов.
>>Против различных кафров - приучились бы ставить пехоту в плотные шеренги и стрелять залпами.
>>Против всяких китайцев - то же самое, с поправкой на наличие у китайцев винтовок.
>Англо-Бурская или Русско-Японская по Вашему не всчет?
Ни та, ни другая не были собственно колониальными войнами. Первая велась против потомков европейцев, вооружённых даже лучшим оружием, чем британцы (как стрелковкой, так и артиллерией), вторая велась против страны, сознательно создавшей армию и флот по европейским стандартам
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"