Re: Отсутствие внятной...
>Добрый день,
>>>Добрый день,
>>
>>>1. Смена идеологического курса в 1939 году, что привело к размыванию образа фашизма как врага.
>>вполне себе покатит. Учитывая, что сменить образ врага можно было довольно быстро. Нормальная деза.
>
>Быстро можно только при наличии сильных факторов морального воздействия. В 41-42 это стали зверства. И то до середины 42 господствовало "немцы - тоже люди". В мирной обстановке образ врага воспитывается постепенно (1933, Испания и т.д.) его смена при условии уровня того уровня образования черевата.
Угу, вспомним, как быстро менялся образ друга на образ врага в мирной жизни и безо всяких зверств.
>>>2. Пережитки "всемирной революции" (выделение в противнике "хороших" - рабочих и крестьян) и подпидка необоснованных надеж на внутренние противоречия.
>>Кстати не совсем необоснованные. Опирались на опыт 20-х.
>
>революционной ситуации не было и настроения немецкого народа и вермахта были известны
Так и не воевали против соц.гос-ва. Надеялись, что война против СССР вызовет усиление коммунистического движения в Германии. Это сейчас очевидно, что ничего не вышло. Тогда же опирались на прошлый опыт.
>>>3. Массовый призыв в части Западных округов местного контингента с только
>>>что присоединенных территорий и из Средней Азии.
>>Из Средней Азии как-то не так воевали?
>
>на них жалуется каждый кому не лень + незнание/симулирование незнания языка
выяснить до первых столкновений это было нельзя. После выяснения сразу стали ими разбавлять другие дивизии.
>Если б не было массового призыва с только занятых территорий, то прибалты собрали б не 6 СС-дивизий, а куда больше.
>Что мешало призывать их во внутренние округа? 6 дивизий это сколько в % к довоенному призывному населению минус евреи?
полумиллионная армия была до ввода войск СССР. Считайте сами кол-во дивизий.
