Re: Неточная формулировка
Привет!
>Речь идет об ОБОСНОВАННОСТИ принимаемых решений. Т.е. были ли те или иные решения обосноыванными с точки зрения имевшихся тогда данных.
тут сложно.
Достаточно любимые наши проблемы:
1. количество и пренебрежение обучением.
2. номинальное количество и пренебрежение службами обслуживания, снабжения, ремонта и запчастями.
3. приоритет "осязаемых"( исчисляемых количеством) в ущерб "неосязаемых"(качественных) параметров.
все это частности неосознания одной существенной проблемы управления - сумманая эффективность системы равна эффективности самого слабого звена.
Поэтому создаются несбалансированные структуры, т.е. несбалансированно насыщенные. Имеем номинально 20 структур, а фактически 1-2 или вообще ноль.
Т.е., с одной стороны, это понятные проблемы, а с другой они не дают права называть тогдашние решения обоснованными. В тех решениях много неоправданных, необеспеченых ресурсами и возможностями "хотелок". Но, естественно, это пробелма не только военных решений - экономические такие же.
Владимир
