| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Cat |  |
| Дата | 14.03.2008 18:13:14 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Не стоит...
>===Отсутствие внезапности гробит идею "упреждающего удара" на корню.
Это неправда.
>Для ситуации, которая мыслилась до мая 41 г. - "немцы ушли биться с англичанами, на нашей границе второсортные дивизии заняли оборону по Висле, и тут мы нападаем"
такая ситуация мыслиться только Вам и Владимиру Богдановичу, но не советскому руководству.
>>>===А как противник узнает, что пульбаты заняли ДОТы или в N-ской части начали расконсервацию техники?
>>
>>агентурной разведкой.
>==="Кругом враги"?
Слонопотам не смотрит на небо.
>>>На короткое время это вполне терпимо.
>>
>>откуда Вы знаете на какое?
>====Если процесс затягивается, можно обеспечить ротацию батальонов.
это лишает мероприятие общего смысла.
>>Вы упрощаете. А где взять дрова? А где принимать пищу? А в дождь? А где мыть посуду? А как подвозить продукты?
>
>====Ну вот, а говорили - солдат занять нечем :)
их надо учить, а не "занмать".
>Все проблемы решаемы.
Это требует привлечения дополнительных ресурсов (т.е. накладно экономически) - о чем я и говорю.
>На полевых станах, например, так и кормили, так что процесс отработан
полевые станы не оторваны от инфраструктуры, имеют меньше едоков и техники и в конечном счете дают "прибавочынй продукт", обосновывающий их содержание.
>>А сколько? С мая по сентябрь. Вот и сорван летний курс учебы.
>
>====Ну оружие собирать-разбирать-чистить, диски набивать, ДОТы в порядок приводить (дооборудовать/расконсервировать), политинформации проводить, землю копать, технику с консервации снимать - будет чем заняться.
Нужно заниматься не абы чем, а в соответсвии с программой подготовки.
А учебных полей нет, стрельбищ нет. Войска заняты обустройством собственого быта и наносят ущерб угодьям.