| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | UFO |  |
| Дата | 04.09.2001 16:53:32 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |
Re: Чего перехотели...
>1. Дойдя до старой границы на перешейке
>финская армия практически прекратила боевые действия, что позволило активно перебрасывать части и соединения 23А к западу и юго-западу от Ленинграда - навстречу немцам. Что-то я не слышал про финских Мехлисов, которые гнали финнов на доты КАУР-а, и про зверства заградотрядов, вешавших финских дезертиров на елках.
Т.е Вы признаете, что бездействие на этом направлении определяется не политическими, но оперативными и тактическими (т.е чисто военными) мотиваит?
>2. В 41/42 немцы проводили несколько "мероприятий", направленных на ужесточение блокады, штурм города, перехват "ленд-лизовской" ж/д. Во всех этих операциях я позицию финнов, иначе, как наглым саботажем замыслов фюрера, назвать не могу.
м-м-м-м... ввозили хлеб в блокированный город?
Про перехват ж/д - см. мой постинг.
>А ведь все это происходило на фоне выдающихся успехов германского оружия, поражением Германии еще не пахло.
"нельзя быть сильным везде одновременно". Мурманск Дитль так не взял начиная с 1941 г
>Мне сдается, что:
>1. К.Г.Э. Маннергейм был очень мудрым и практичным человеком, и весь этот бред
>с "Великой Финляндией до Вологды", был не более, чем пропагандой для пробуждения "горячих парней", чтобы хоть задачи в Карелии и на перешейке выполнили. А реально Маннергейм воевать Союз серьезно и не собирался.
Чтобы прийти к такому выводу не достаточно ли сравнить потенциал Финляндии и СССР?
>2. Отдельное спасибо Россия и город Питер должны сказать г. Черчиллю, позиция которого в отношении дружбы "горячих парней" с фюрером была крайне негативной и публичной.
Судя по всему все же г-ну Рузвельту...
С уважением