>...можно было раскрыть безу удаления гланд автогеном через жопу. Взять за основу те же "Аты-баты шли солдаты", и сделать то ли в виде снов наяву, то ли в виде провала во времени, когда все видишь, но повлиять не можешь. А вот так...
А кто его знает... Тут явно видно желание сделать фильм интересным тем, коому он, собсно, предназначается, - подросткам. Тем, кто в истории "не очень", но не совсем безмозглых.
>Мой дед в свое время плевался от сцены в "Живые и мертвые", когда Синцов доходит до Москвы и еще попадает в ополчение, обманув предварительно тупого лейтенанта. Мотивировал просто: "Осень 41-го. Под Москвой. Без документов, без знаков различия, плетет что-то. Да ему повезет, если на месте не расстреляют, а просто под стражей отправят куда надо. Поверили ему." Дед сам дважды выходил из окружения.
А кто его знает :-) Тут-то ребята голые, явно невменяемые, пришли с той стороны, откуда и должны были, все стриженные (особенно с "рэппером" позабавило - хехех, каак он с этими своими "афрокосичками"-то в 1942-м... :-))), попали к хорошему человеку (сержанту), который тут же им версию подкинул, книжки нашлись, да ещё и главгерой - вовсе не профан в том, что там вокруг в это время происходит.
>А танков на Мосфильме, вполне возможно, действительно нет. За ними же присмотр нужен.
Судя по всему, бюджет у фильма серьёзно уступает михалковско-бондарчуковским поделкам. А уровень достоверности - гораздо выше. Кстати! А может Вам сценарий по вашим книгам написать? Раз пошла такая пьянка, - фильм этот по-моему будет коммерчески успешным - то и Ваш сценарий может быть востребован. С удовольствием бы посмотрел экранизацию "Когда горела броня"
