ВИФ2 NE

	От	Афраний
	К	Дм. Журко
	Дата	20.02.2008 12:27:30
	Рубрики	ВВС;

Тады вопрос ставится так...

мы идем своим путем, в котором есть свои плюсы и свои минусы или делаем машину заведомо уступающую "стелсам"?

Не только мы, а и европейцы, не мало. До многочисленных F-35 надо дожить. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 18:02:52 (213, 0 b)
Тогль несколько НО.... - Banzay 20.02.2008 12:31:58 (569, 455 b)
- В любом диапазоне невидимым -- нельзя. И что? - Дм. Журко 20.02.2008 18:12:53 (253, 879 b)
- Re: Тогль несколько... - sashas 20.02.2008 12:38:43 (544, 837 b)
  - Re: Тогль несколько... - Banzay 20.02.2008 12:52:03 (522, 887 b)
    - Re: Тогль несколько... - sashas 20.02.2008 13:21:42 (342, 1148 b)
    - Этого мало - Exeter 20.02.2008 13:05:44 (572, 648 b)
      - Мне вот чего непонятно. стелс же остается "невидимым" только до той поры пока са - Claus 21.02.2008 13:56:09 (134, 923 b)
        Остаётся МАЛОЗАМЕТНЫМ. Слова разные. Как "пирожок" и "гвоздик". Это неспроста! - Дм. Журко 21.02.2008 16:18:40 (106, 177 b)
      - Re: Этого мало - А.Погорилый 20.02.2008 15:59:52 (307, 1498 b)
        Re: Этого мало - Дм. Журко 20.02.2008 18:35:01 (225, 1590 b)
        Re: Этого мало - Grey 20.02.2008 20:15:32 (212, 330 b)
        Интересно - Calmman 21.02.2008 11:13:50 (147, 499 b)
      - Re: Этого мало - Koshak 20.02.2008 13:40:24 (412, 761 b)
        Re: Этого мало - Exeter 20.02.2008 13:54:11 (416, 1776 b)
        Re: Этого мало - Koshak 20.02.2008 14:28:54 (381, 1340 b)
        Ре: Этого мало - АМ 20.02.2008 14:33:32 (348, 156 b)
      - Ужос... - badger 20.02.2008 13:21:11 (516, 1283 b)
        Re: Ужос... - Exeter 20.02.2008 13:36:16 (498, 2422 b)
        Re: Ужос... - badger 20.02.2008 14:02:31 (394, 2471 b)
        ЭПР снижают не размерами. Разница площади 2 раза -- малополезна. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 18:16:52 (183, 0 b)
        Я и не сомневался в том что вы свято верите в то что ЭПР F-22 порядка 0.001 м^2 - badger 20.02.2008 20:23:41 (247, 36 b)
        Я опираюсь на факты, а не на обывательские "не верю" с плохой школьной физикой. - Дм. Журко 20.02.2008 21:33:08 (239, 146 b)
        Re: Я опираюсь... - Koshak 20.02.2008 21:48:05 (207, 420 b)
        И у Вас нет. Но это Вам не мешает опровергать всемирный заговор профессионалов. - Дм. Журко 20.02.2008 22:01:23 (198, 633 b)
        Re: И у... - Koshak 21.02.2008 09:57:45 (146, 861 b)
        Re: И у... - Дм. Журко 21.02.2008 16:11:26 (76, 1343 b)
        Re: Я опираюсь... - Flanker 20.02.2008 21:38:53 (244, 433 b)
        "Визжать"? "Слизали"? "Позаимствовали" -- моё слово. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 21:56:31 (134, 0 b)
        Re: "Визжать"? "Слизали"?... - Flanker 20.02.2008 22:12:44 (225, 237 b)
        Думаю, возможности прежней разведки не далеки от нынешней. - Дм. Журко 20.02.2008 22:20:19 (210, 377 b)
        Re: Думаю, возможности... - Flanker 20.02.2008 22:27:21 (217, 832 b)
        У нас всё на уровне, даже технологии. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 22:31:15 (110, 0 b)
        запросто между прочим - Koshak 20.02.2008 20:44:32 (220, 275 b)
        Re: Ужос... - sashas 20.02.2008 13:26:59 (452, 751 b)
        Может действительно в автомобильном мире так всё разительно изменилось - badger 20.02.2008 13:43:04 (452, 1100 b)
        Re: Может действительно... - sashas 20.02.2008 14:42:43 (356, 837 b)
        Re: Может действительно... - badger 20.02.2008 20:41:50 (218, 1793 b)
        При чем тут F-117? - Exeter 20.02.2008 13:57:46 (441, 828 b)
        Re: При чем... - badger 20.02.2008 14:09:25 (408, 1229 b)
        F-117 не рекламировали, а широко и успешно применяли. Почитайте хоть что-нибудь. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 18:19:33 (203, 0 b)
        F-117 - полуэкспериментальный ударный самолет. (c) Exeter - badger 20.02.2008 20:10:31 (247, 94 b)
        Почитайте что-нибудь о его применении. После "доводки" сотни F-22 и тысячи F-35. (-) - Дм. Журко 20.02.2008 21:35:11 (144, 0 b)