Приветствую! >а) и в самом деле,кроме шуток - Декларация подписывалась в контексте Японии - нейтральной страны Будучи неподкреплены силой, любые дипломатические обязательства идут по цене замаранной бумаги хорошего качества.
>б) базы США в Японии - это многие сотни миллиардов вложенных бабок. ИХ убрать нафиг - это не обещания, это такое реальное дело - что реальней быть не может 1. Базы США в Японии в настоящее время угрожают не столько России, сколько Китаю. Вы хотите за наш счет решать китайские проблемы? Зачем? 2. В случае (свят-свят-свят) неядерной войны США и России, можно быть практически полностью увернным, что Япония не только с радостью предоставит США свои ВМБ и аэродромы американцам, но и вообще присоединится к антироссийской коалиции, желая прихватить себе "что плохо лежит", в первую очередь - Курилы и Сахалин.
>в) такое предолжение поставит Японию на уши - так как они там как раз поделятся на две бескомпромиссные стороны - при невозможности удовелетворить обе стороны На уши оно Японию не поставит. Рассмотрите контекст проблемы: Они требовали острова - Россия отказывалась. Они очень требовали - Россия отказывалась. Они настаивали - Россия говорит, что при выполнении таких-то и таких-то условий она согласится. Как такое понимать? Как "Ура, это наш единственный шанс получить острова, надо брать!" - нет, конечно. Это надо понимать как "Ура, ОНИ НАЧИНАЮТ ТОРГОВАТЬСЯ!". То есть, если требуемые Россией условия почему-то неподходят - надо надавить еще, и она снизит требования. Подождали 50 лет - подождем и еще 10, зато получим острова бесплатно.
>г) значит - на долгие годы инициатива будет за нами >д) условием может быть не передача - а "порто-франко" с Японией - и даже больше - им все кроме одного - русское население на месте, и русский военный контроль (или совместный с япами) Почему не передача всей территории Японии Российской Федерации?
